隨著互聯網浪潮的席卷，數字經濟蓬勃發展，電子合同作為一種創新的合同簽署模式，其應用日益廣泛。相較于傳統紙質合同，電子合同憑借其全程在線、便捷高效的特性，通過互聯網實現了無縫簽署。那么，經由第三方平臺達成的電子合同，其法律效力如何？尤其是在爭議解決過程中，法院又將如何評估這類合同的有效性？
接下來，關于電子合同借款的法律效力如何認定，就來給大家詳細介紹一下，并用一個具體案例來深入剖析，讓大家能有一個更深的了解。
一、電子借款合同法律效力
1、電子借款合同的法律地位
根據我國《民法典》第四百六十九條的明確規定，合同可以采取書面形式、口頭形式或其他形式。而書面形式不僅包括傳統的合同書、信函、電報、電傳、傳真，還涵蓋了電子數據交換和電子郵件等現代通訊手段。這意味著，只要電子文件能夠清晰地表達合同內容，且隨時可供查閱，它就等同于書面合同，具有同等的法律效力。
2、電子借款合同的法律效力認定條件
（1）當事人的真實意思表示
電子借款合同的有效性首先要求合同是當事人真實意思的表示。這意味著合同內容必須是雙方自愿達成的，不存在欺詐、脅迫等不正當手段。只有真實反映雙方意愿的合同，才能得到法律的認可和保護。
（2）當事人具有相應的民事行為能力
訂立電子借款合同的雙方必須具備相應的民事行為能力。這要求他們必須是具有完全民事行為能力的自然人、法人或其他組織。如果一方或雙方不具備民事行為能力，那么所簽訂的合同將是無效的。
（3）合同內容合法合規
電子借款合同的內容必須符合國家法律法規和公序良俗的要求。合同中的條款不能違反法律的強制性規定，也不能違背社會公共道德和良好風俗。只有合法合規的合同，才能得到法律的支持和保護。
（4）合同形式符合要求
雖然電子借款合同的形式與傳統書面合同有所不同，但它同樣需要滿足書面形式的要求。根據《民法典》的規定，以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。因此，只要電子借款合同能夠清晰地表達合同內容，且可以隨時查閱，就應當被視為有效的書面合同。
二、案例場景還原
韓某與尚某為摯友，尚某多次向韓某借款，累計金額達3135元，款項均通過微信轉賬完成。2021年12月26日，雙方在微信的“欠條說”應用上，以電子形式簽署了一份借款合同，明確借款金額為3135元，還款期限為一年，即自2021年12月26日至2022年12月25日。借款期限屆滿后，尚某未能如期還款，韓某遂依據該電子借款合同，向霍林郭勒市人民法院提起訴訟，要求尚某償還欠款。
法院裁決
法院在審理此案時，重點關注了電子合同簽署的合法性及真實性。經查明，韓某與尚某在簽訂電子借款合同時，均完成了身份認證與人臉識別流程，合同上的電子簽名確為雙方本人所為。同時，第三方平臺出具的《電子合同簽約證明書》詳細記錄了雙方的身份信息、人臉認證情況，并通過hash信息比對技術，驗證了韓某提交的電子合同未被篡改，其hash值與平臺保存的一致，從而確認了合同內容的真實性和完整性。結合韓某提供的轉賬記錄，法院認定雙方之間存在合法有效的民間借貸關系，并判決尚某應向韓某償還3135元欠款。
法官寄語
根據我國《民法典》的相關規定，電子合同在依法成立且經過可靠數字簽名后，其法律效力與紙質合同等同，當事人需按照合同約定履行義務，且在司法訴訟中可作為有效證據使用。因此，在利用第三方平臺、小程序等工具簽訂電子合同時，公眾應審慎選擇安全可信的平臺，確保交易雙方已完成實名認證，并關注合同是否已通過區塊鏈等技術手段進行存證，以保障交易的便捷性、高效性以及信息的安全無虞。
上述就是關于電子借款合同法律效力如何認定的全部內容了，希望通過上面的介紹，能讓你有一個更加清晰的認識。如果關于電子簽約有更多的問題想要溝通，也歡迎咨詢，我們在電子合同簽約領域有著多年的使用經驗，各種電子簽約問題都能給到相應的建議，希望大家能通過交流一同成長進步。
