今年，受疫情的影響，在政策的推動下，合肥等地不少企業(yè)采用電子合同作為合同簽署方式，但在一些商業(yè)交易中依然會使用到紙質(zhì)合同，《電子簽名法》中有規(guī)定，可靠的電子簽名/印章具備與手寫簽名或蓋章同等的法律效力，因此，有些企業(yè)可能會先用電子印章，再打印出來蓋實體印章，這樣就可以有雙重保險，那么，企業(yè)使用的電子印章能跟實體印章混用嗎？
答案當(dāng)然是不能的，根據(jù)《電子簽名法》的規(guī)定，民事民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當(dāng)事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文。也就是說，合肥等地企業(yè)合同簽署雙方在簽署合同前可以自行約定使用紙質(zhì)合同或者電子合同，一旦約定使用電子合同，就具備法律效力，需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
在合同簽署過程中，電子印章與實體印章的混用，在法律上難以判定合同雙方到底是約定使用電子合同還是紙質(zhì)合同，同時所用的電子簽名也無法判定是否被篡改過，最終可能導(dǎo)致司法機(jī)構(gòu)會判定合同無效。
1、無法證明雙方簽署的合同是有效的
合肥等地企業(yè)雙方約定使用電子合同簽署，一旦簽署好了，再被下載打印出來蓋章實體印章。首先這種做法有悖法律規(guī)定，其次，當(dāng)電子合同被打印出來后，就失去了作為原件的效力，只是作為復(fù)印件展示，根據(jù)《電子簽名法》規(guī)定，合同原件形式需要滿足，能夠有效展現(xiàn)所載內(nèi)容并可隨時調(diào)取的，同時需要保持內(nèi)容完整，未被更改的。打印出來的電子合同，已經(jīng)不能根據(jù)哈希值去判斷是否被更改，也無法證明數(shù)字證書的真假。
2、無法證明簽名是否被篡改
使用了電子簽名，再使用實體印章，在這個過程中，電子合同是被紙質(zhì)化了，因此，難免會出現(xiàn)簽名被篡改的情況，根據(jù)《電子簽名法》的規(guī)定，可靠的電子簽名需要滿足電子簽名制作，屬于簽名人專有，使用過程中由簽名人控制，電子簽名以及簽名后的數(shù)據(jù)不被改動。
由此，可以知道，一旦電子合同被打印出來，為防止電子簽名被修改，它不被當(dāng)作是原件，如果要在此基礎(chǔ)上使用實體印章，所得的效力法律上是不能得到認(rèn)可的。
其實，既然合肥等地企業(yè)雙方約定好了使用了電子合同，就沒有必要再打印出來了，在加蓋實體印章，不僅不能增加安全保障反而是導(dǎo)致簽署的合同無效，因為簽署電子合同非常簡單，只需要五個步驟，即可完成簽署。以簽盾電子合同平臺為例。
