隨著電子合同應(yīng)用不斷普及,其市場(chǎng)需求也在增加,電子合同費(fèi)用成了大家比較關(guān)心的問題之一。眾所周知,紙質(zhì)合同費(fèi)用涉及紙張打印,郵寄快遞,倉(cāng)儲(chǔ)管理等等。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,綜合一份紙質(zhì)合同的費(fèi)用在20元左右,而電子合同費(fèi)用相比紙質(zhì)合同有優(yōu)勢(shì)嗎?
電子合同的簽署需要通過第三方電子合同平臺(tái)(電子合同服務(wù)商),才能保證簽署過程的公平性以及結(jié)果的有效性。目前,市面上電子合同服務(wù)商眾多,其電子合同的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)也不一樣,但是一份電子合同的費(fèi)用基本上控制在2-7元之間,這是saas端平臺(tái)的收費(fèi)模式,相對(duì)紙質(zhì)合同的費(fèi)用來說,已是大大降低了成本。當(dāng)然,電子合同的費(fèi)用模式還有saas+API模式,開放平臺(tái)模式,本地化部署模式等,以簽盾電子合同為例。
Saas+API模式
Saas+API模式是在saas平臺(tái)的基礎(chǔ)上提供部分API接口,對(duì)接到企業(yè)的系統(tǒng)平臺(tái)內(nèi),即相當(dāng)于企業(yè)的ERP等內(nèi)部管理系統(tǒng)集成了電子簽章功能,無需再通過簽盾saas端進(jìn)行簽署,直接在管理系統(tǒng)業(yè)務(wù)流轉(zhuǎn)過程中簽署,使得合同簽署更加便捷,大大提高了工作效率。此模式收費(fèi)需支付API的對(duì)接費(fèi)5000元,然后再按一份合同4元收取,因此,對(duì)于有業(yè)務(wù)對(duì)接需求的企業(yè)來說,相對(duì)也是非常劃算。
開放平臺(tái)模式
開放平臺(tái)模式即提供完全的API接口,滿足企業(yè)電子簽章全流程的服務(wù)功能。對(duì)于企業(yè)來說,此模式相當(dāng)于在內(nèi)部系統(tǒng)中完全嵌入了全部的電子簽章功能。適用于有高度業(yè)務(wù)對(duì)接需求的企業(yè),其合同簽署流程從合同發(fā)起,合同管理,合同存證,到后續(xù)的司法服務(wù)全流程的電子簽約。因此,開放平臺(tái)模式的對(duì)接費(fèi)用相對(duì)高一點(diǎn),收費(fèi)模式同樣是對(duì)接費(fèi)+單份合同費(fèi)用。
本地化部署模式
本地化部署顧名思義即把電子簽章的簽署功能服務(wù)以及存儲(chǔ)服務(wù)全部本地化。在滿足高度業(yè)務(wù)對(duì)接需求的同時(shí)保證了其私密性以及數(shù)據(jù)的安全性。因此,本地化部署模式的收費(fèi)需要根據(jù)具體的需求進(jìn)行收費(fèi)。其相對(duì)其他模式也是最完善的,體驗(yàn)性最好。
總得來說,對(duì)于大部分企業(yè)使用saas端平臺(tái)電子合同服務(wù)即可,只需支付4元一份的電子合同費(fèi)用。相對(duì)紙質(zhì)合同費(fèi)用大大降低。當(dāng)然對(duì)于有更高需求的企業(yè),電子合同的收費(fèi)也在相應(yīng)增加,但考慮其服務(wù)體驗(yàn)是非常值得的。
